Jeg har skrevet et leserinnlegg til lapphundstikka hvor jeg betrakter oppdrettere. Jeg tar gjerne imot innspill både på innleggets form og innhold før jeg sender det inn…
Her kommer det…..
Oppdrettere
Jeg har tenkt litt på dette med oppdrettere, og har funnet ut at man kan dele de i 3 grupper. Selvfølgelig er det flytende overganger mellom disse, og noen havner kanskje midt imellom to av gruppene…
Gruppe 1 – Egenskapsoppdretteren
Disse er oppdrettere som ser en egenskap viktigere enn noe annet, og ingenting er så viktig at man kan kompromitere denne. Dette kan være bruksegenskaper, eksteriør, helse m.m. Disse oppdretterene oppnær ofte sitt mål med oppdrett.
På Border Collie kan vi for eksempel se at man verdsetter gjeteregenskapene mer enn noe annet. I Norge ser man derfor ekstremt sprikende kvalitet eksteriørmessig, men de lykkes i å lage gode gjeterhunder. I andre land finner man Border Collier med god eksteriør kvalitet, hvor det er lagt lite vekt på gjeteregenskaper. Man kan se at flere raser har en ”brukshundtype” og en ”utstillingstype”. Disse rasene har mange egenskapsoppdrettere.
På den finske lapphunden kunne man kanskje si at de som sjekket stamtavlen 9 generasjoner tilbake, og krevde at det ikke skulle være noen forekomster av PRA, er egenskapsoppdrettere på helse, og satte helse som et ultimatum før men tenkte på eksteriør.
Gruppe 2 – Helhetsoppdretteren
Dette er gruppen jeg liker best. Denne oppdretteren prøver å få til en hund med god eksteriør kvalitet, gode bruksegenskaper, godt gemytt og god helse. Disse har vi en god del av på lapphundrasen.
Jeg mener allikevel at en del av disse oppdretterene ikke snakker helt sant. Jeg har hørt de si ”Hvorfor bare legge vekt på en egenskap, når man kan få alt?” Jeg mener at o man bare fokuserer på en egenskap, får man bedre uttelling og mer stabile linjer på akkurat denne egenskapen, enn om man tenker helhetlig… Derfor vil det være slik at en oppdretter som faller i gruppe 2 vil gjøre kombinasjoner hvor man vet man ikke får hunder med den høyeste kvaliteten innenfor en egenskap, men dette kan allikevel være riktig i avlsarbeidet. Men det blir feil å si at man får ”alt” alltid, om man kjøper en hund fra en oppdretter som tenker helhetlig, selv om man kan komme veldig nær i noen tilfeller.
Personlig har jeg respekt for begge de 2 typene oppdrettere jeg har nevn ovenfor, og jeg tror det kan være sunt å ha begge gruppene representert i en rase. Begge gruppene nevnt ovenfor er målrettet og legger mye arbeid i avlsarbeidet. Jeg har derimot ikke respekt for gruppe 3, og ønsker færrest mulig av disse på lapphundrasene. Dette er den gruppen som står i fare for å vokse raskest spessielt hos Finsk Lapphund som nyter en enorm populæritet om dagen.
Gruppe 3 – Oppdretteren uten mål
En av de tingene som kjennetegner denne gruppen er at de har feil motiv for å drive med hundeavl. De kan ha kull for at de vil tjene litt penger, eller fordi de synes det hadde vært en flott opplevelse for barna, eller fordi de tror det er noe tispa trenger for å ha et godt liv…
Disse unnskylder ofte sine hunder,
”Hunden er jo kjempesøt selv om den bare har 3. premie på utstilling, dessuten avler jeg familiehunder, ikke utstillingshunder”
”Jada, den har HD, men det var dyrlegens feil”
”Den er ganske nervøs, men det var en mann som skremte han som valp, det er bare menn han biter”
Disse sier ofte at de bryr seg om helse, men vet veldig lite om hvilke risikoer man har hos sin hund, de kan gjerne skryte av HD-resultat og øyelysning på sin hund, og tror at dette er den eneste vurderingen man må gjøre før man avler på hunden.
Oppdrettere i denne gruppen setter seg ikke inn i hvilke utfordringer rasen har, og har ikke kunnskap nok om sin hund og hunden de velger som partner. Kriteriene til hannhund er ofte at han bor i nærheten. Slike oppdrettere gjør ingen vurdering av hvordan disse passer sammen helsemessig eller eksteriørt. Noen av disse har ikke en gang sett på hundenes stamtavler! Og de har ofte ikke lest rasestandarden, og vet følgelig ikke hva som egentlig bør være målet for oppdrettet.
Denne gruppen vokser fort når det er stor etterspørsel i en rase, og man har sett flere eksempler på raser som har lidd en trist skjebne grunnet for mange av disse oppdretterene.
Tenker du på å ha kull på tispa di, eller låne bort din hannhund? Da synes jeg du skal sette deg ned å tenke grundig over hvilken gruppe du havner innunder. Havner du i gruppe 3, synes jeg du skal droppe planene, eller sørge for at du havner i en av de andre gruppene.
Norsk Kennel Klubb har noe som heter Oppdretterskolen, som helper folk å lære mer om avl og oppdrett.
Det finnes også bøker man kan lese.
En liten lettlest bok, som gir minimumskunnskapene man bør ha før man involverer seg i avlsarbeidet: ”Valping – drektighet, fødsel og valpestell” av Anne L.Buvik og Tove Solberg, utgitt av landbruksforlaget.
NKKs egen omfattende bok om avl: ”Genetikk, avl og oppdrett” av Astrid Indrebø.
Norsk Lapphundklubb har også et avlsråd som kan hjelpe med å gjøre forsvarlige avgjørelser i avlsarbeidet.
Sammen med å øke antallet av Lapske Vallhunder og Svenske Lapphunder i Norge, er Norsk Lapphundklubbs viktigeste oppgave i årene fremover å sørge for at vi får færrest mulig av oppdrettere i gruppe 3 på den stadig mer populære Finske Lapphunden…